تخط وانتقل إلى المحتوى الرئيسي

كيف نُطبّق الإشراف

كيف يقوم فريق الإشراف في KICK بتقييم المحتوى، اتخاذ القرارات بشأن تطبيق القواعد، والتعامل مع الطعون. تحدد إرشادات المجتمع الخاصة بنا القواعد؛ وهذا الشرح يوضح كيفية تطبيقنا لها.

الإشراف هو الطريقة التي نُبقي بها KICK آمنًا مع منح صنّاع المحتوى مساحةً للإبداع. كل محتوى نراجعه، سواء أبلغ عنه مشاهد، أو رصده نظام مراقبتنا، أو اكتشفه الكشف التلقائي، أو أحالته إلينا جهة تنظيمية، يمر بنفس الخطوات الأربع: رصد المحتوى، وتقييمه، واتخاذ الإجراء، والتصعيد.

كيف نُقيّم المحتوى

بدلاً من قائمة تحقق صارمة، ينظر مشرفونا في ثلاثة أمور معًا:

  • السياق: البث المباشر، والفئة، وسجل القناة

  • النية: هل سعى صانع المحتوى إلى هذا، أم حاول منعه أو إيقافه

  • النتيجة: الضرر أو الخطر الفعلي الناجم

تتضافر النية والنتيجة معًا لتُشكّل تصنيف مخاطر، ويُحدد هذا التصنيف الاستجابة المتناسبة.

| | | | | | |

| :-: | :-: | :-: | :-: | :-: | :-: |

| | \\لا أثر\\ | \\محدود\\ | \\متوسط\\ | \\خطير\\ | \\غير قانوني\\ |

| \\متعمّد / مقصود الإضرار\\ | منخفض | منخفض | متوسط | خطير | غير قانوني |

| \\متهور / متصاعد\\ | لا ضرر | منخفض | متوسط | خطير | غير قانوني |

| \\عرضي / مُهمِل\\ | لا ضرر | منخفض | متوسط | متوسط | غير قانوني |

| \\نية حسنة / عدم تورط\\ | لا ضرر | لا ضرر | متوسط | متوسط | غير قانوني |

يُحدد التصنيف الاستجابة، التي قد تتراوح بين توجيه إشعار والإزالة من المنصة. نحن لا ننشر ما هو الإجراء المحدد الذي ينطبق عند أي نقطة على هذا المقياس. قد يستغلّ المتلاعبون نشر قواعد ثابتة للإجراءات للتحايل عليها، لذلك تُعيَّر كل استجابة حالةً بحالة ضمن نطاق المخاطر الموضح أعلاه.

بعض الفئات لا استثناء فيها

المحتوى الذي يهدّد سلامة الأطفال، أو الإرهاب أو التطرف العنيف، أو الخطر الوشيك على الحياة، أو الصور الحميمة التي تُنشر دون موافقة أصحابها، يُعامَل دائمًا بأعلى درجات الخطورة، بغض النظر عن النية، ويُصعَّد فورًا.

⚠️ هذه الفئات لا تخفَّف أبدًا بناءً على السياق أو النية. تُصعَّد فورًا، في كل مرة.

القانون المحلي والسياق

يعمل KICK في كثير من الدول، ولكل منها قوانين وأعراف مختلفة. يمكن تطبيق الإجراء ذاته بصرامة أكثر أو أقل بحسب السوق، دائمًا ضمن المتطلبات القانونية المحلية وليس دونها.

الطعن في قرار

يمكن الطعن في معظم القرارات المتخذة بحق المحتوى أو الحسابات. تكون طلبات الاستئناف أكثر احتمالاً للنجاح عمومًا عندما تُقرّ بالمشكلة، أو عندما يُغيّر السياق بشكل جوهري التقييمَ الأصلي، أو عندما لا يوجد نمط من السلوك المتكرر. عدد صغير من الفئات، بما فيها سلامة الأطفال، والإرهاب، ومحتوى إيذاء النفس، لا يُخفَّف عادةً عند الاستئناف.

الأسئلة المتكررة

كيف أطعن في قرار؟

تواصل مع الدعم مع ذكر قناتك وتفاصيل القرار. من المفيد ذكر أي تفاصيل سياقية ربما فاتتنا، لا سيما إذا كانت تُغيّر طريقة فهم الموقف الأصلي.

لماذا لا تخبرونني بالإجراء الدقيق لكل موقف؟

قد يستغلّ المتلاعبون نشر قواعد ثابتة للإجراءات للتحايل عليها. إبقاء الإجراء المحدد طيّ الكتمان يتيح لنا معايرة كل استجابة بعدالة، حالةً بحالة، ضمن نطاق المخاطر أعلاه.

ما الذي يُعدّ بأعلى درجات الخطورة مهما كانت الظروف؟

المحتوى الذي يهدّد سلامة الأطفال، أو الإرهاب أو التطرف العنيف، أو الخطر الوشيك على الحياة، أو الصور الحميمة التي تُنشر دون موافقة أصحابها. تُعامَل هذه دائمًا بأعلى درجات الخطورة وتُصعَّد فورًا، بغض النظر عن النية.

هل تبقى العقوبة على قناتي إلى الأبد؟

تؤخذ سوابق المخالفات في حسابك بعين الاعتبار عند اتخاذ الإجراءات، لذا فإن السجل النظيف على مر الوقت يصبّ في مصلحتك. إذا كان لديك أسئلة حول قرار محدد على قناتك، تواصل مع الدعم.

هل لا تزال لديك أسئلة؟

إن كان هناك شيء لا يزال غير واضح، تواصل مع فريق الدعم لدينا عبر مركز المساعدة، وسنساعدك في حله. عند التواصل، من المفيد تضمين:

  • اسم مستخدمك على KICK

  • قناتك، إن كان سؤالك يتعلق بقناة محددة

  • وصف موجز لما تستفسر عنه

مقالات ذات صلة

  • كيف نُميّز القنوات

  • كيف نحسب معدلات الأرباح في برنامج KPP

  • رفض KPP ونزاهة البرنامج

هل أجاب هذا عن سؤالك؟